Op dit moment is de toegang tot de meest efficiënte maar ook duurste MS medicijnen door de zorgverzekeraars beperkt. Hierdoor komen enkel mensen met actieve MS in aanmerking voor deze medicijnen. We noemen ze daarom vaak tweede lijnsmedicatie. Mensen met MS die een milder ziektebeloop hebben, krijgen toegang tot eerste lijnsmedicatie die typisch goedkoper is maar ook een lagere efficiëntie heeft wat betreft het onderdrukken van schubs.
In een nieuwe publicatie met het Rotterdamse kostenefficiëntie model tonen wij aan dat indien naast de aankoopprijs van het medicijn ook alle kosten die verband houden met de ziekte MS worden meegerekend (o.a. kosten door werkverzuim, neveneffecten, … ), dure MS medicijnen vermoedelijk even kostenefficiënt zijn als de goedkopere eerstelijns medicijnen. Daarenboven hebben patiënten meer voordelen aan de dure medicijnen gezien hun grotere effect op het voorkomen van progressie. De aankoopprijs van een medicijn is dus geen goede raadgever als het over het volledige plaatje aan kosten gaat.
In de toekomst zal het heel belangrijk zijn om de kostprijs van dure medicijnen te doen zakken. Een van de belangrijke sleutels hierin zal het ontwikkelen van generieken zijn voor de infuus therapieën zoals natalizumab en ocrelizumab.
Voor wie meer wil lezen:
